重谈第三套人民币平水五角潜在价值(1)

2019-07-10 09:16:37
作者:用户投稿

 重谈三套人民币平水五角潜在价值(1)

重谈第三套人民币平水五角潜在价值(1)

有人认为第三套人民币平水一样是三套人民币里的合法货币,也是中国人民银行发行,印钞造币公司印制的,只不过是由凸版水印向平印转变的一个过渡品种,它的历史或历史价值比其它的币种低在哪里呢??!!
    如果第三套人民币平水是庄家炒作的产物,那么庄家为什么炒平水?它们怎么不炒平印五角?怎么不炒红二罗一角,怎么不炒大团结?为什么偏偏选中平水?答案就是平水存世量低,价格被低估,有炒作的空间!

     对于以上的问题,以下将作解释。照上面的意思,第一套人民币与第三套纸币都是合法货币,都是央行发行的,那么其收藏价值就一致相同?前二套纸币是第三套纸币发行的基础,没有前二套纸币的发行与延续性发行,就不会有第三套人民币的存在,前二套纸币的历史与收藏价值是第三套纸币不能超越与相同的,我们不能为了它的市场价值就要颠倒是非黑白,因为历史是不可改变的。雕刻版五角是平水产生的基础,平水的收藏价值不能超越雕刻版五角,否则就是颠倒历史的存在。你以为你很懂平水,只不过是与庄家投机一样为了点市场价值而出卖自己的良知,漠视历史的真实,实则上从你的观点中也反映出你对平水的认识不足够,但又想驳回我的观点,自己的收藏知识基础又不够深厚,你想说明自己如何喜爱平水,但又不懂如何表述,你想说自己是如何的珍惜平水与想说平水是如何的珍稀,但又要脱离历史去说明,自己又很费解历史为什么是定论第三套人民币平水是否是珍品或珍稀品。当你不明白为什么收藏纸币,也不明白收藏为什么时,难怪你费解历史的存在。平水并不是过渡品种,据闻她是采用雕刻版五角剩下的钞纸印制,这就是为什么雕刻五角与平水五角的钞纸一致的原因,为节约成本平水五角采用了低于雕刻五角成本投入的平印技术印制。实则上你是在贬低平水的存在价值,第三套纸币当中每一个品种都有其存在的价值,平水是经过历史的考验,积累着自己的实际历史价值,但不能够脱离实际捏造虚假的价值,而她也反映出约八十年代国家与社会人民仍然坚持着五六十年代所坚持与继续的时代精神与价值,当然你可能又不清楚什么是时代精神与价值,如果你是个真正的纸币收藏者,应该自己努力研究,别人只能够提供参考,收藏纸币需要自己去考证研究。

重谈第三套人民币平水五角潜在价值(1)

同时我并没有说第三套人民币平水的历史价值比其它币种更低,可见你的理解能力很有问题,但我认为第三套纸币当中有好多个品种的收藏价值与历史价值肯定比平水更高,其中雕刻版五角肯定是其中之一。第三套人民币平水并不是庄家炒作的产物,我并不认同你贬低平水的观点,你可以不认同我的观点,但不能因为这样而有意贬低平水的存在,可见你没有收藏纸币的诚心与诚意,准确来说应该是第三套人民币平水现在的市场价值是庄家投机者操控炒作出来的结果。对于流通纸币不论其存世量有多大,或者坐庄投机的现象有多严重,但都不会因此改变其历史与收藏价值。那些存世量很大的品种,并不是没有炒作,只是你没有发现而已,市场中的币商与庄家投机者清楚,就你不知道,你既不是庄家投机者,又不是收藏者,应该是个跟风投机者,只会跟着庄家投机者,做庄家投机者的奴隶。

本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。